Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5188 E. 2013/26790 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik, sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında 5271 sayılı CYY'nın 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin kararlara karşı aynı Yasanın 231/12.madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup,sanık müdafiinin itirazı üzerine Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.12.2010 tarih,2010/380 müteferrik no sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilmesine karşın aynı zamanda sanığın 25.11.2010 tarihli temyiz dilekçesi vermesi üzerine dosyanın temyiz incelemesi yapılması amacıyla Yargıtay’a gönderildiği anlaşılmakta ise de,niteliği itibariyle itiraza tabi olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraz merciince incelenerek kesinleştiğinden dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 2)Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafii ile sanık ...'nun temyizine gelince ; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.