Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/36662 E. 2014/25481 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 2 - 2012/282627 MAHKEMESİ : İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/10/2012 NUMARASI : 2011/806 (E) ve 2012/846 (K) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın 07/09/2011 ve 08/09/2011 tarihlerinde müştekinin sorumluluğundaki işyerinden benzer şekilde elektronik ürünü çalması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, aradaki zaman farkı dikkate alındığında zincirleme suç oluşturacağı, sanığın bir kez hırsızlıktan cezalandırıldıktan sonra cezasının 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesiyle arttırılması ile yetinilmesi gerektiği halde, sanığın eylemlerinin iki ayrı suç oluşturduğu kabul edilerek uygulama yapılması, 2-Sanık ve müdafiinin, 14/06/2012 tarihli duruşmadaki lehe olan hükümlerin uygulanması taleplerinin, 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesindeki hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi ile aynı Kanun'un 62. maddesindeki takdiri indirim sebebine ilişkin hükümleri de kapsadığı halde bu konularda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.