Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/36222 E. 2014/28655 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra deneme süresi içerisinde yeni bir suçun işlenmiş olması nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün yasal zorunluluklar dışında aynı şekilde açıklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca seçenek yaptırımına çevrilmesi ve müştekinin çalınan eşyalarından çapa makinesinin ayçiçeği tarlasında ele geçtiği, sanığın rıza ile iadesinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, müştekinin muvafakati alınmadan TCK'nın 168. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.