Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/34761 E. 2014/24447 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 2 - 2012/228530 MAHKEMESİ : Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/06/2012 NUMARASI : 2012/356 (E) ve 2012/447 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamında göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda yüklenen suçu işlemediğini savunması, olayda başka görgü tanığı bulunmaması karşısında yakınan A.. S..'nın olayın görgü tanığı da olduğu gözetilmek suretiyle CMK'nın 236. maddesi uyarınca tanık sıfatıyla dinlenilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.