Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/32555 E. 2014/27978 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yakınan, her ne kadar çalınan kullanılmamış ikinci el durumuna düşmesi nedeniyle uğradığı 100,00 TL zararın sanık tarafından karşılandığını söylemiş ise de; sanığın kovuşturma aşamasındaki yakınanın zararını gidermediğine yönelik beyanı ile sanığın çaldığı telefonu satması nedeniyle elde ettiği çıkarı iade etmediğinin anlaşılması nedeniyle sanığın bizzat pişmanlık göstermediği anlaşıldığından TCK'nın 168/2. maddesi hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.