Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/31969 E. 2014/25666 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 2 - 2012/208278 MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/06/2012 NUMARASI : 2012/1214 (E) ve 2012/1120 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında her iki yakınana karşı mala zarar verme suçundan dolayı kamu davası açıldığı halde bu suçlarla ilgili karar verilmediği anlaşılmakta ise de, zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüş, Olay tarihinde sanıkların, yakınan Duran'ın evinin önüne kilitleyerek park ettiği otomobilini düz kontak yaparak çalmaları şeklindeki eylemlerinin TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması, iki bentte öngörülen cezaların alt ve üst sınırları aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Kolluk görevlilerinin sanıkları olay yerinde görüp kovalamaca sonucu sabah saat 05:00 sıraları yakaladıklarının, suç tarihinde güneşin saat 05:36'da doğduğunun ve TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca gecenin saat 04:36'da bittiğinin anlaşılması karşısında, atılı hırsızlık suçlarının gece işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın TCK'nın 143/1. maddesiyle artırılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.