Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/29281 E. 2014/19382 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 2 - 2012/193465 MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/05/2012 NUMARASI : 2010/395 (E) ve 2012/494 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.10.2007 tarih ve 219-300 sayılı kararında da 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle ikinci kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın aşamalarda alınan ifadelerinde, "Aracı, anahtarla açıp içindeki çantayı çaldığını..." bildirmesi karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı yasanın 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, 2-Sanığın, mağdurun çantasından çalınan kıyafetler üzerindeyken mağdur tarafından yakalandığında, çantanın ve içindeki diğer eşyaların evde olduğunu söyleyerek, polis eşliğinde evden alıp üzerindeki kıyafetler dışındaki eşyaları mağdura iade ettiğinin anlaşılması karşısında; mağdurdan, 5237 Sayılı Yasanın 168. maddesinin 4.fıkrası uyarınca kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.