Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/26595 E. 2014/20760 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların,sokakta kilitli olarak park halinde bulunan otomobili düz kontak yaparak çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerine uyan TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı Kanunun 142/1-e maddesi ile cezalandırılmalarına karar verilmesi suç tarihi itibariyle her iki fıkrada öngörülen cezanın alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle,mağdur beyanından eylemin gece sayılan 23:00-03:00 arasınde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında sanıklara verilen cezanın TCK'nın 143.maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi ve ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.05.2005 tarih,978-350 sayılı ilamı uyarınca mükerrir olan sanık ... hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,15.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.