Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3398 E. 2015/3336 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müştekinin beyanında suça konu motoru 20.30'da bıraktığı yarım saat sonra geldiğinde motorun olmadığını belirtmesi, suç tarihinde ... İli ... İlçesinde güneşin saat 19.48'de batması ve yaz saati uygulaması nazara alındığında eylemin gündüz saatleri içinde kaldığı gözetilerek atılı suçun gündüzleyin işlendiğinin kabulü yerine geceleyin işlendiği gerekçesiyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 143. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, 2-Müştekinin sokakta herhangi bir yere sabitlenmemiş ve direksiyon kilidi ile kilitlenmiş vaziyetteki motorsikletini çalmaya kalkışan sanığın eylemi, 5237 sayılı TCY'nın 142/1-e maddesine uyduğu halde, aynı Yasa'nın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 08.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.