Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/17871 E. 2013/19820 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, internet kafedeki masa üzerinde bulunan mağdura ait cep telefonunu çalması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden sanık hakkında aynı Kanunun 141/1. maddesinden hüküm kurulması; hırsızlığa konu cep telefonunun, içinde sim kartı ile hafıza kartı bulunmaksızın sanık yerine kendisine tamir için götürülen ... ... tarafından mağdura iade edilmesi, hafıza kartına ilişkin zararın sanığın babası tarafından kovuşturma aşamasında giderilmiş olması, hafıza kartına yönelik zararın ise giderilmediğinin anlaşılması karşısında, kısmi tazmin nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına mağdurun rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; kabule göre de, sanık hakkında TCK'nın 141/1. ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 4 ay hapis cezasında aynı Kanunun 168/2. maddesi gereğince yarı oranında indirim yapılması sonucu 8 ay yerine 6 ay 20 ... hapis cezasına hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, sanığın temyiz isteminin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.