Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/17681 E. 2014/5226 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığa ait İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/06/2009 tarihli, 2008/617 E. ve 2009/529 K. sayılı kararında yer alan 2.000,00 TL adli para cezasının, miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK.nun 305/2. maddesi gereğince kesin olduğu ve aynı maddenin son fıkrası gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “Sanık ... hakkında İzmir 29. ASCM'nin 18/06/2009 tarihli ve 2008/617 E - 2009/529 K ve 18/06/2009 tarihinde kesinleşen mala zarar verme suçundan verilen 2.000 TL adli para cezası nedeniyle sanık hakkındaki cezanın TCK 58/6 maddesine göre mükerrirlere özgü (1. kez) infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca infazdan sonra TCK 58/7 maddesine göre takdiren 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” biçimindeki bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.