Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/9497 E. 2012/13654 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 6 - 2009/248768 MAHKEMESİ : Tarsus 1.Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/05/2009 NUMARASI : 2006/207 (E) ve 2009/357 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığa verilen ceza 5237 sayılı TCK'nın 143.maddesi uyarınca artırılırken en fazla 1/3 oranında artırım yapılabileceği gözetilmeyerek yazılı şekilde 1/2 oranında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, 2-Mağdur R.. A..'ın gerek kendisi gerekse vekili aracılığıyla verdiği 06.08.2001, 07.08.2001 ve 30.11.2001 tarihli dilekçelerde sanığın zararlarını karşıladığını ve sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, mağdur bizzat mahkemede dinlenerek zararlarının karşılanıp karşılanmadığı karşılanmış ise hangi tarihte ve ne kadar zararının karşılandığı kesin olarak belirlenerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, mağdura davetiye çıkartılarak ve mağdurun davetiye tebliğine rağmen gelmediği gerekçesiyle sanık hakkında yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.