Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/29054 E. 2013/21326 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 6 - 2011/42426 MAHKEMESİ : Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/05/2010 NUMARASI : 2007/1589 (E) ve 2010/569 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53/1.maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında kararda gösterilmeyen hak yoksunluğunun infaz aşamasında nazara alınabileceği kabul edilmiş,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığa atılı soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı TCK'nın 144/1-b maddesinde düzenlenen “bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık” suçunun suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında olduğu gözetilerek, 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma işlemleri yapılmadan,yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,23/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.