Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/23363 E. 2013/12252 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 6 - 2010/135030 MAHKEMESİ : Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/12/2009 NUMARASI : 2009/307 (E) ve 2009/783 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezası ile mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, infaz aşaması sırasında nazara alınması mümkün görülmüş, yargılama giderleri sanığa yükletilmemiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, ihbar üzerine kolluk görevlileri tarafından ikinci kez hırsızlık yaptığı yerde yakalandığında suçunu ikrar edip, daha önce çaldığı kamerayı sattığı yeri gösterip, kameranın iadesini sağladığının anlaşılması karşısında sanık lehine 5237 sayılı TCK'nun 168/1. maddesinin uygulamasını gerektirip gerektirmeyeceğinin kararda tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.