Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6787 E. 2013/14495 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; İadenin kovuşturma aşamasından önce gerçekleşmesi nedeniyle sanıklara TCK'nın 168/1. maddesi gereği verilen cezadan 1/2 oranından daha fazla miktarda indirim yapılması gerektiği halde, sanıkların cezasından 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Kabule göre de; Sanıkların cezasının 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi gereğince indirilmesi sırasında sonuç cezanın 1 yıl 6 ay 20 gün yerine 1 yıl 6 ay olarak hesaplanması suretiyle, eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve...ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının gözetilmesine, 15.05.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.