Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/22961 E. 2013/17597 K.

Tebliğname No : 6 - 2010/141441 MAHKEMESİ : Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/10/2009 NUMARASI : 2008/125 (E) ve 2009/705 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın mağdura karşı eyleminin iki ayrı suç oluşturduğu gözetilmeden 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Soruşturma evresinde dinlenen ve olay hakkında bilgisi olduğu anlaşılan M.. P.., B.. P.. ile U.. isimli lakabı Köylü olan ve katılanın beyanına göre .... Sok. No:.../.. Karşıyaka adresinde oturan tanığın açık kimliği tesbit edilip tanık olarak dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.