Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/21686 E. 2012/47324 K.

Tebliğname No : 6 - 2010/115840 MAHKEMESİ : Şişli 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/09/2009 NUMARASI : 2008/1026 (E) ve 2009/900 (K) SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143.maddesi ile üst sınırdan uygulama yapılırken gerekçe gösterilmeyerek aynı Yasanın 61.maddesine aykırı davranılması, 2- Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesi uyarınca; hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.