Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/21675 E. 2013/7435 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 25.07.2008 olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür. 1- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Sanığın adli sicil kaydına esas Manisa Sulh Ceza Mahkemesinin 29.11.2004 tarih, 1404-2095 sayılı ilamın infaz tarihi sorularak sonucuna göre mükerrirliğe esas alınıp alınmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Sanığın adli sicil kaydına esas Karşıyaka 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.06.2006 tarih, 1424-653 sayılı ilami nedeniyle mükerrir olduğunun gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suçta kullanılan ve sanık ...'nun haricen satın aldığını iddia ettiği... plakalı aracın trafikte ruhsat sahibi...adına kayıtlı olduğu anlaşılmakla, adı geçen kişi usulüne uygun şekilde duruşmaya davet edilerek dinlenildikten sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile aracın 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca zoralımına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.