Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/21253 E. 2013/4877 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 6 - 2010/128379 MAHKEMESİ : Anamur Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/07/2009 NUMARASI : 2008/507 (E) ve 2009/874 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, müşteri olarak girdiği marketteki birtakım malzemeleri çantasına koyarak, ücretini ödemeden marketten ayrılması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, sanık hakkında 141/1. maddeden hüküm kurulması, 2- Sanığın, aynı markete bir gün arayla iki kez girip üzerine atılı hırsızlık suçlarını işlemiş olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.