Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/21 E. 2013/25364 K. – Tehdit, Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında tehdit suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Mahkemece, 5237 sayılı TCK'nın 125/1-3-a maddeleri uyarınca seçimlik cezalardan adli para cezasının seçilmiş olması ve hesaplamaların doğru yapılmış olması karşısında; tebliğnamedeki bir nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır. 1-Sanığın aynı suçu işleme kararının icrası kapsamında, aynı eylemle birden fazla kişiye hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenen cezanın aynı yasanın 43/2-1 maddesi uyarınca arttırılması gerekirken, sanığın mağdur sayınca iki kez cezalandırılmasına karar verilerek fazla ceza belirlenmesi, 2-Sanığın sokakta, alenen şikayetçilere hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 125/4 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, iki nolu bent yönünden 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 05/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.