Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/20128 E. 2013/5019 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 6 - 2010/84655 MAHKEMESİ : Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/12/2009 NUMARASI : 2008/336 (E) ve 2009/557 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık O.. S..'nün hırsızlığa konu mazotun bulunduğu bidonların yerini gösterek kısmi iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında, müştekiden kısmi iadeye rızasının olup olmadığı sorulup, sonucuna göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 168/4 maddesinin yollamasıyla aynı yasanın 168/1 maddesinin uygulama koşullarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- 5237 Sayılı TCK'nın 54/3. maddesi uyarınca suçta kullanılan aracın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağı tartışılmadan suçta kullanılan aracın müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.