Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/13029 E. 2012/11780 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Temyiz isteminde bulunan yakınan kurumun davaya katılma istemini içeren katılma dilekçesi ve duruşmada katılma talebinde bulunduğuna dair sözlü isteminin olmadığı anlaşılıyor ise de dosyada 08.09.2005 tarihli duruşma tutanağının tüm araştırmalara karşın bulunamaması gözetilerek katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurumun,5271 sayılı Yasanın 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 31.03.2005 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla,hükmün BOZULMASINA,1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,30/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.