Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/12455 E. 2012/48205 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 6 - 2009/260788 MAHKEMESİ : Burdur Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/06/2009 NUMARASI : 2009/441 (E) ve 2009/475 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, durakta park halinde bulunan halkın yararlanmasına sunulmuş ulaşım aracının içinden gerçekleştirdiği hırsızlık eyleminin 5237 sayılı Kanunun 142/1-c maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 141. maddesi gereğince hüküm kurulması, 2- Yakınan O.. E..'in, kovuşturma sırasında alınan ifadesinde, 11.04.2009 günü saat 20.30 sıralarında kullandığı özel halk otobüsünü park ettiğini, 5-10 dakika sonra geri döndüğünde ise hırsızlığın gerçekleştiğini anladığını belirttiği sanığında beyanı doğruladığı anlaşılmakla, olay günü yaz saati uygulamasına göre güneşin 19:35'de battığının anlaşılması karşısında, 20:35 itibariyle gece vaktinin başladığı ve eylemin gündüz sayılan zaman diliminde de işlemiş olabileceği gözetilerek, sanık lehine değerlendirme ile suçun gündüz vakti işlendiğinin kabulü gerekirken, eylemin gece vakti gerçekleştirildiğinin kabul edilmesi suretiyle TCK.'nun 143.maddesi uyarınca cezada artırım yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin bozma sonrası kurulacak hükümde gözetilmesine, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.