Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/2418 E. 2012/44294 K. – Konut Dokunulmaz

Tebliğname No : 2 - 2009/137437 MAHKEMESİ : Eskişehir Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 12/02/2009 NUMARASI : 2008/180 (E) ve 2009/52 (K) SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Soruşturma aşamasında uzlaşma yoluna gidildiğinin ve sonuçsuz kaldığının anlaşılması karşısında hükmün bu yönden bozulmasına ilişkin düşünceye katılınmamıştır. Ancak; 1- Suça sürüklenen çocuğun, katılanın beyanları ve dosya kapsamından suç tarihinde katılana ait olan suça konu evin, kiracıların çıkması ve tamirat yapılacak olması sebebi ile yeniden kiraya verilmeyip tamamen boş olduğunun, suça sürüklenen çocuğun yalnızca oynamak amacı ile bu yere girdiğinin bu sebeple evin suç tarihinde ''konut'' olarak değerlendirilemeyeceğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuğun unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kabule göre de, a- 5237 Sayılı Kanunun 50/3. maddesi gereğince, fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, b- Suç tarihinde 15 yaşını tamamlayıp 18 yaşını bitirmeyen suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesi ve 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.