Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/21669 E. 2013/864 K. – Kişilerin Huzur

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... Altıntaş hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Kanununun 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, O yer C.Savcısının temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin İADE edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 2- Sanık ... hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan beraat kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Gerekçeli karar başlığında ,katılma talebi kabul edilen müştekinin katılan yerine müşteki olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.