Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/15746 E. 2011/39916 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre Dosya görüşüldü: I-Sanık ... ...hakkında hırsızlık suçundan, sanık ... hakkında yakınan ...'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde: 5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1.maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ... ... savunmanının temyiz isteminin bu sebepten ; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesi yollamasıyla 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereğince verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı itiraz yolu açık olup, temyizi olanaklı bulunmadığından; sanık ... savunmanının temyiz isteminin de bu nedenle 5271 sayılı CMK’nın 231/12 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II- Sanık ... ...'nun katılan ...'a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince: Sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nin 62/1.maddesinin uygulanması sırasında özgürlüğü bağlayıcı cezanın 2 yıl 9 ay yerine 2 yıl 6 ay hapis olarak belirlenmesi suretiyle, hesap hatası yapılarak sonuçta eksik hapis cezasına hükmolunması,karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. ./.. -2- Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre sanık ... ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle sanık hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, eleştiri dışında tebliğname gibi ONANMASINA, 21.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...