Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33542 E. 2012/41452 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1)Sanık ...' ın hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2)Sanık ...' ın Kasten Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 13.06.2008 tarihli genel adli muayene raporu ile müşteki hakkında ortopedi polikliğine sevkinin uygun olması nedeniyle geçici rapor tanzim edilmesi rağmen kati rapor alınmayarak müştekinin kırığının olup olmadığı tespit edilmeden hüküm kurulduğunun anlaşılmasıyla 5237 sayılı TCK' nun 87/3. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde eksik ve denetime olanak vermeyecek biçimde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.