Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/25519 E. 2012/7049 K.

Tebliğname No : 2 - 2008/255107 MAHKEMESİ : Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/06/2008 NUMARASI : 2006/676 (E) ve 2008/716 (K) SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı, Mühür Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurumun 5271 sayılı CMK.’nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurum vekilinin 24/06/2008 tarihli oturumda hazır bulunması ve sanığın cezalandırılmasını talep etmesi karşısında, yakınan adına vekiline 5271 sayılı CMK’nın 234 maddesi uyarınca hakları anlatılıp açıklanmayarak ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak, 5271 sayılı CMK’nın 234/1-b ve 3 madde ve fıkraları ile aynı yasanın 238/2.maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.