Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/25102 E. 2010/32216 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; O yer Cumhuriyet Savcısı, 22.05.2008 tarihinde verilen hükmü 1412 Sayılı CMUK’un 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 23.06.2008 tarihinde temyiz etmişse de temyiz süresinin son gününün tatile rastladığı ve 5271 Sayılı CMK'nın 39/4. maddesi uyarınca son günün tatile rastlaması halinde süre, tatilin ertesi günü biteceğinden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1-Sanık hakkında şikayetçi ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan verilen kararın temyiz incelemesinde; Şikayetçi ...'nün beyanında, sanığın kendisine karşı herhangi bir hareketinin olmadığını beyan etmesi karşısında; yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA 2-Sanık hakkında şikayetçi ...'e yönelik kasten yaralama suçundan verilen kararın temyiz incelemesinde; Şikayetçilerin beyanları ile sanığı teşhis etmeleri, şikayetçiler ve sanığın daha önceden birbirlerini tanımamaları, sanığın kaçarken polis tarafından zor kullanılarak yakalanması, adli raporlar ile tüm dosya kapsamı karşısında; sanığın sabit olan suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/11/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.