Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/24080 E. 2012/13900 K.

Tebliğname No : 2 - 2008/268839 MAHKEMESİ : Menemen Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/05/2008 NUMARASI : 2007/625 (E) ve 2008/346 (K) SUÇ : Hakaret, yaralama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11–250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dâhil edilmemesi gerektiği, olayda yakınanların bir tazminat talebi bulunmadığı gibi dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde yaralama ve hakaret suçlarından doğan herhangi bir maddi zararının da olmadığı anlaşıldığından, kayden sabıkasız olan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen " sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, "sanığın şikâyetçilerin zararlarını karşılamaması göz önüne alınarak " biçimindeki gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.