Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19881 E. 2012/9296 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 32. maddesi uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa atılı 5237 sayılı TCK'nun 125/1.maddesine uyan hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu ve kovuşturma evresinde yakınanlardan ...'nın 11/12/2007 tarihli duruşmada, ...'nın 14/11/2007 tarihli talimatla, yine ...'nın da 07/02/2008 tarihli talimatla alınan ifadelerinde şikayetlerinden vazgeçtikleri ve akıl hastalığı nedeniyle sanığa 5271 sayılı CMK'nun 150/2.maddesi gereğince atanan zorunlu müdafiinin son duruşmada “yakınanların şikayetlerinden vazgeçmeleri karşısında düşme kararı verilmesini” talep ettiği gözetilerek, kamu davasının kovuşturma şartı yokluğundan 5237 sayılı TCK'nun 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı kanunun 322. maddesine göre bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5237 sayılı TCK'nun 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddeleri uyarınca sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 11/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.