Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/1408 E. 2011/36858 K. – Elektrik Enerjis

Tebliğname No : 2 - 2008/104810 MAHKEMESİ : Şişli 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/12/2007 NUMARASI : 2007/1086 SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 Sayılı CMK’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın savunmasında, çay ocağının temizlikçisi olduğunu, işleteninin S.B... olduğunu beyan etmesi karşısında; sanığın beyanında geçen S.B...dinlenip, tutanak tarihinde çay ocağını kimin işlettiği kolluk aracılığıyla araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.