Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2010/961 E. 2011/11819 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevli memura mukavemet, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve 2813 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Üst C.Savcısının sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Ceza Genel Kurulunun 16.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, Üst C.Savcısının mülhakat asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Üst C.Savcısının 02/05/2007 tarihli hükme yönelik yasal süre geçtikten sonra vaki 13.06.2007 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), II- Sanık Abdulkerim Akcan müdafiinin temyizine gelince; 1- Sanık ...'ın görevli memura mukavemet suçundan kurulan beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunma- dığından temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 2- Sanık Abdulkerim Akcan hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçun- dan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması; Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.