Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/57965 E. 2011/34031 K.

Tebliğname No : 2 - 2008/106987 MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/03/2008 NUMARASI : 2008/148 SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK’ nın 142/1-f maddesi gereğince temel cezanın tayini sırasında hapis cezasının 2 yıl yerine 1 yıl olarak yazılması, sonraki işlemlerin 2 yıl üzerinden yapılması ve sonuç cezanın doğru belirlenmesi karşısında, sonucu etkili görülmeyen yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-İddianamede ve gerekçeli karar başlığında, sanığın nüfus kaydına göre Mehmet olan baba isminin Hayrı, 1955 olan doğum tarihinin ise 1957 olarak yazılması, 2-Sanığın adli sicil kaydında esas ilamın silinme şartları araştırılarak engel teşkil etmediğinin tespiti halinde, 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinde sayılan diğer nesnel (objektif) ve öznel koşullar değerlendirilip sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; sanığın kişilik özelikleri ve suç işleme hususundaki eğilimine ilişkin kanaati içermeyen, “adli sicil kaydına göre şartları oluşmadığı” şeklinde yetersiz gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3-TCK’ nın 53. maddesinin 4. fıkrası gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 20/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.