Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/54603 E. 2011/34307 K. – Kumar Oynanması

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama HÜKÜM : MAHKUMİYET

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 ... CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında 5237 ... TCK’nun 228/1. maddesi uyarınca belirlenen 1 ay 7 gün hapis cezasında aynı kanunun 62. maddesi uygulanırken indirim yapılmaması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 ... CMUK.nun 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, Sanık hakkında 5237 ... TCK’nun 228/1. maddesi uyarınca belirlenen 1 ay 7 gün hapis cezasından, aynı kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 30 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının TCK.nun 50/1-e maddesi uyarınca 30 gün süreyle kahvehane işletmekten yasaklanma tedbirine çevrilmesine, karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.