Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/19268 E. 2012/26071 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2012/19268
Karar No
2012/26071
Karar Tarihi

bloggum.com (IP No:91.121.153.146) isimli internet sitesinde Türkcell Süper Ligi müsabakalarının yayınlanması sebebiyle erişimin engellenmesi talebi üzerine başlatılan soruşturma evresi sırasında Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan 19/01/2009 tarihli ve 2008/59559 sayılı erişimin durdurulması talebinin kabulüne dair Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/01/2009 tarihli ve 2009/325 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/05/2009 tarihli ve 2009/113 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 07.05.2012 gün ve 27062 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.05.2012 gün ve KYB. 2012-132598 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

1- Dosya kapsamında bulunan resmi nitelikte olmayan belgeler karşısında, Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/01/2009 tarihli ve 2009/325 değişik iş sayılı kararına karşı itiraz kanun yoluna başvuran ...'nun, itiraz hakkına sahip olup olmadığı hususu araştırılmadan,

2- Dosya kapsamına göre, internet ortamında yapılan yayınlarınla ilgili erişimin engellenmesi kararı verilebilmesi için 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun'un 8.maddesi belirtilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 84, 103/1, 190, 194, 226, 227 ve 228.maddelerinde sayılan suçlar ile 5816 sayılı Atatürk Aleyhine işlenen Suçlar Hakkında Kanun'da yer alan fiilleri oluşturan yayınlarla ilgili olması gerektiği, bunların dışındaki hak ihlallerinde 5651 Kanun'un 9.maddesi ve 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na göre işlem yapılması gerektiği, erişimin engellenmesi kararı verilemeyeceği dikkate alınarak itirazın kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde reddine karar veirlmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.05.2009 gün ve 2009/113 Değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309/4 maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 18.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/19268, K. 2012/26071, T. 18.10.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2012-19268-e-2012-26071-k-3e7535a50b1f