Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/40165 E. 2011/6653 K. – Su Hırsızlığı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Su hırsızlığı HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 142.maddesinin 1.fıkrasının (a) bendine uyan suçu oluşturduğunun ve ayrıca sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyet kararlarının 5237 sayılı TCK’nun 58.maddesi uyarınca tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 31.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.