Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/24102 E. 2010/33054 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik hırsızlığı HÜKÜM : Ortadan kaldırma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın savunmaları, tanık ...’in sayacın 21.02.1997 tarihinde söküldüğüne dair beyanı, katılan kurumun sayacın sökülmesinden sonra tekrar takılmadığına dair22.02.2006 tarihli yazısı ve dosya içeriğinden suç tarihinin 21.02.1997 olarak kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Ancak; Sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesi gerekirken 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104. maddeleri ile ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.