Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/18906 E. 2010/22250 K.

Tebliğname No : 2 - 2007/159212 MAHKEMESİ : Yeşilhisar Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/03/2007 NUMARASI : 2007/19 SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden; “cezaların caydırılığını sağlayabilmek amacıyla” biçimindeki, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- Zincirleme suç hükümleri uyarınca TCK’ nın 43. maddesi gereğince alt sınırdan dahi artırım yapılırken, aynı kanunun 61. maddesi uyarınca gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3- TCK’ nın 52. maddesi gereğince gün karşılığı sonuç adli para cezasının belirlenmesi sırasında, uygulama maddesi gösterilmeyerek CMK’ nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 06/07/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.