Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/12096 E. 2010/14174 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede, Mükerrir olması nedeniyle zorunlu olarak uygulanan maddede öngörülen seçenekli cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi halinde tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi mümkün olduğundan ve uygulamada bir isabetsizlik olmadığından, iddianamenin kabul kararı okunmamış ise de, iddianame ve ekleri okunup sanığın sorgusunun yapılması ve bu eksiklik savunmayı kısıtlayacak nitelikte olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.