Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/119 E. 2016/13938 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5941 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçi ... Bank A.Ş. vekilinin davaya katılma isteminin reddine dair mahkemece ara karar verilmiş ise de; katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı olduğu belirlenen şikayetçi ...Bank A.Ş.’nin katılan, Av. ...’ın da katılan vekili olarak CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kabullerine karar verilerek; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.