Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7372 E. 2018/5976 K. – Görevi Yaptırmam

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir; Ancak; 1-Sanık hakkında daha önce kurulan mahkûmiyet hükmünün adli para cezası olarak belirlenmesi ve bu hükmün sanık tarafından temyizi üzerine bozulması karşısında, CMUK'nın 326/son maddesi gereğince, bu hususun kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün hapis cezasında bırakılması ve TCK’nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümleri uygulanması, 2-Sanık hakkında bozma öncesi kurulan mahkumiyet hükmünde, TCK’nın 62/1. maddesi uygulanmasına rağmen, bozma sonrasında kurulan hükümde, ayrıca gerekçe gösterilmeden TCK’nın 62/1. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.