Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/38019 E. 2017/10467 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, katılanın sınırlı bir çevre ile paylaştığı bilgilerini ele geçirerek çeşitli sitelerde yayma eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 136/1. maddesinde öngörülen “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçunu oluşturup, oluşturmayacağı değerlendirilmeden, TCK'nın 123. maddesi gereğince hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; a- Israrın, TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun unsuru olduğu bu sebeple TCK'nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, b- Savunması alınmadan önce sanığa, CMK'nın 196/2. maddesi gereğince ifadesini esas mahkemesinde vermek isteyip istemediğinin sorulmaması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.