Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2006/5821 E. 2007/463 K.

Mal beyanında bulunmamaktan sanık ... Karsavuran'ın yapılan yargılaması sonunda; İİK'nun 337. maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair İZMİR 5. İcra Ceza Mahkemesinin 11.05.2006 tarih ve 2005/2343 esas, 2006/1108 karar Sayılı ilamına yönelik, İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.6.2006 tarih ve 2006/315 müteferrik sayılı itirazın reddine ilişkinin kararını içeren dosya incelendi. KARAR Örnek 10 nolu ödeme emrinin 14.9.2005 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 20.9.2005 tarihinde Çankırı İcra Müdürlüğü vasıtasıyla mal beyanında bulunduğu gözetilmeksizin süresi geçtikten sonra mal beyanında bulunduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir. Dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.12.2006 tarih ve 2006/299804 Yargıtay esas sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmekle incelendi. gereği düşünüldü. Yazılı emre dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.6.2006 tarih ve 2006/315 müteferrik sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK'nun 309/4-d madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA, Mal beyanı dilekçesinin İİK'nun 74. maddesi uygun olduğu anlaşılmakla sanığın BERAATİNE ve CEZANIN KALDIRILMASINA (cezanın çektirilmemesine) 19.2.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.