Yargıtay · 17. Ceza Dairesi

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4985 E. 2019/321 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Ceza Dairesi
Esas No
2017/4985
Karar No
2019/321
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, müştekiye ait aracın üzerindeki iki adet plakayı çalan sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeksizin, aynı Kanun'un 141. maddesi uyarınca hüküm kurulması, 2-Müştekinin aracını 25.12.2011 günü saat 14.30 da evinin önüne park ettiğini, aracın gün boyunca konutunun önünde bulunduğunu, ertesi gün sabah 07.15 sıralarında aracıyla işe gittiğini, aynı gün 20.00 sıralarında ise plakasının çalındığını fark ettiğini beyan etmesi ve dosyadaki mevcut delil durumuna göre eylemin hangi zaman diliminde gerçekleştiğinin belli olmaması nedeniyle şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği gündüz işlendiğinin kabulü gerektiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, 3-5237 sayılı TCK'nın 51/7. maddesi gereğince; denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi halinde; ertelenen hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, 4-TCK’nın 53. maddesinin 4. fıkrası gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, 5-TCK’nın 51/8. maddesi uyarınca sanığın denetim süresini suç işlemeden geçirmesi halinde hükmedilen cezanın infaz edilmiş sayılmasına karar verileceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 10.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2017/4985, K. 2019/321, T. 10.01.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-17-ceza-dairesi-2017-4985-e-2019-321-k-9e9464940440