Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16248 E. 2017/3746 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında iddianamede TCK'nın 143. maddesinin uygulanması talep edilmediği halde CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma alınmadan hüküm kurulması, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 35. maddesinin uygulama gerekçesinin dosya içeriği ile uyumsuz olması, 3-Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait araçtan hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı ve müştekinin 26.11.2014 tarihli oturumda aracının camının kırılmasından kaynaklanan zarar miktarının 300,00 TL olduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesinde yer alan ölçütler ile aynı Yasa'nın 3. maddesinde yer alan “eylemin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi” ilkesi çerçevesinde, suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin ağırlığına göre orantılı bir cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden soyut değerlendirmeler ile yetinilerek hakkaniyete aykırı biçimde alt sınırdan önemli ölçüde uzaklaşılarak suça sürüklenen çocuğa ve üst hadden fazla ceza verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.