Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/10268 E. 2017/9019 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesi gereğince sanık hakkında sadece hapis cezası tayin edilebileceği gözetilmeyerek, kanun maddesine açıkça aykırı olarak hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi, 2-Adli sicil kayıtlarında suç tarihinden önce herhangi bir sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesine göre para cezası veya tedbirlerden birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, 3-Hükmolunan erteli hapis cezasının kısa süreli olduğundan TCK’nın 53/4 maddesi uyarınca da aynı Yasa'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına yasal engel bulunduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.07.2017gününde oy birliğiyle karar verildi.