Yargıtay · 17. Ceza Dairesi

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12118 E. 2016/4392 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Ceza Dairesi
Esas No
2015/12118
Karar No
2016/4392
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Apartmanın girişindeki müştekiye ait, tekerleklerinden zincir ile kilitlenmiş bulunan elektirikli bisikletin, kilit düzenini kırarak bisikletin çalınması karşısında, mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasında, TCK'nın 143. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılırken 2 yıl 4 ay yerine, 2 yıl 6 ay hapis, buna bağlı olarak TCK’nın 168/1. maddesi ile 2/3 oranında indirim yapıldığında, 9 ay 10 gün yerine, 10 ay hapis, TCK'nın 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılırken, 7 ay 23 gün yerine 8 ay 10 gün hapis cezası verilerek fazla ceza tayini ve TCK'nın 50/1-f maddesi ile 3 ay 26 gün yerine, 4 ay 5 gün kamuya yararlı işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK'nın 143. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak, yerine “TCK'nın 143. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılarak 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına”, TCK'nın 168. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine, “TCK'nın 168/1. maddesi ile 2/3 oranında indirim yapılarak, 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "TCK'nın 62/1. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak, 7 ay 23 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" cümlelerinin eklenmesi ve hüküm fıkrasından TCK'nın 50/1-f maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde 4 ay 5 gün kamuya yararlı işte çalıştırılması çıkarılarak, yerine 3 ay, 26 gün kamuya yararlı işte çalıştırılması cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/12118, K. 2016/4392, T. 30.03.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-17-ceza-dairesi-2015-12118-e-2016-4392-k-ed658d2af9c3