Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/3153 E. 2008/4706 K.

MAHKEMESİ : ÜSKÜDAR 2. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak buçundan sanık ...’nün İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş,hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden,Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığın hakkında devam eden icra takibi sırasında 20.06.2006 havale tarihli ve İİK’nun 74.maddesinde düzenlenen unsurları içerir şekildeki mal beyanı dilekçesinde,babası ... ’den miras yolu ile kendisine intikal eden 508 ada 24 parseldeki hissesini bildirmemesi karşısında, isnat edilen suçun oluştuğu anlaşılmakla,tebliğnamedeki bozma istemine iştirak edilmemiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 30.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.