Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3698 E. 2015/4575 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/391180 Mahkemesi : Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 11.09.2013 Numarası : 2010/663 - 2013/233 Suç : Tehdit, Yargı görevi yapanı etkilemeye teşebbüs Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- N.. S..'e karşı işlenen tehdit suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Yargı görevi yapanı etkilemeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Oluş ve kabule göre; sanığın keşif sırasında sinirli bir şekilde ve bağırarak hakimin üzerine doğru yürüyerek keşfe konu davanın karşı tarafını tehdit etmesi şeklindeki eyleminin, TCK'nın 106/1. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde tanımlanan tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde karar verilmesi, Kabul ve uygulamaya göre; 3- TCK'nın 277. maddesinin 2. fıkrasında "birinci fıkradaki suçu oluşturan fiilin başka bir suçu da oluşturması halinde, fikri içtima hükümlerine göre verilecek ceza yarısına kadar artırılır." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın kasten yaralamaya teşebbüs olarak nitelendirilen eyleminin fikri içtima kapsamında kaldığı kabul edildiği halde, hükmolunan temel cezanın TCK'nın 277/2. maddesi gereğince arttırılmayarak eksik ceza tayini, 4- TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.